vrijdag, december 01, 2006

WEG MET ART. 23!!!

Als je je kind per se met een geloof wilt opschepen (een vrije keuze voor het kind is er niet bij) dan heb je daar als vader/moeder in dit land het recht toe. Verstandiger zou het zijn als je wacht tot het kind de jaren des onderscheids heeft bereikt en hem/haar dan iets vertelt, of laat vertellen, wat geloven inhoudt. Pas dan kan de adolescent in alle vrijheid een keuze maken. Nu hebben de kinderen uit "religieuze" gezinnen de onzin al met de paplepel naar binnen gekregen. Geen wonder dat ze later niet beter weten en soms staan te kakelen als een kip zonder kop. "Weten" is beter dan "geloven". Het zou in dit land ook beter zijn als dat vermaledijde art. 23 in de grondwet werd herschreven zodat al die belachelijke schooltjes niet meer door mensen die niets met godsdienst te maken willen hebben, gefinancierd worden. Scheiding van kerk en staat. In zijn uiterste konsekwentie zou dat betekenen dat ook politieke partijen, gebaseerd op een of ander geloof, geen zeggenschap meer zouden mogen krijgen, waardoor het weldenkende deel van de Nederlanders niet meer lastig wordt gevallen met allerlei ge- en verboden zoals euthanasie, abortus, voorbehoedsmiddelen enz. enz. Waar bemoeien deze lieden zich mee? Dat ze zich zelf geen zachte dood gunnen als ze op de een of andere manier vreselijk lijden, is hun zaak. Maar laat anderen zelf beslissen. Het zijn ook trouwens deze partijen die meteen "ja" roepen als er in een of ander land weer zo nodig met wapengekletter moet worden ingegrepen. Wonderbaarlijk! Onze onzinbalkende Balkenende stelde nog bij de invoering van de euro voor om: "god zij met ons" op de munten te laten graveren. Krenkend voor niet-gelovigen. Op zich heeft schrijver dezes geen bezwaar tegen religies, als dat maar binnenskamers of in de kerk/moskee gebeurt en anderen er TOTAAL geen last van hebben. Misschien verdient het aanbeveling om een atheistische school op te richten en de kinderen te leren op eigen benen te staan en hun eigen verstand te gebruiken.